湖南法治報訊（通訊員：劉倩）3月20日下午，因拒不履行生效法律文書的義務而被司法拘留5日的周某提前解除了拘留。周某母親及姨媽代其與申請執行人達成執行和解協議，并當場予以支付。
2016年，周某向周某琴父親借款五萬元，并出具借條，載明歸還日期。隨后周某琴父母相繼病逝，周某琴及其哥哥繼承了該筆債權，兩人多次催要未果后，向岳塘法院提起訴訟。經法院審理后判決，周某在十日內償還周某琴及其哥哥借款本金5萬元并支付相應逾期利息。因未按時履行，周某琴及其哥哥向法院申請強制執行。
該案進入執行程序后，執行干警通過網絡查控反饋得知被執行人周某名下無房無車，自己目前無固定工作，靠在工地上打零工為生，工資以現金形式發放，且全部用于個人消費，拒不履行法院生效判決裁定的義務。執行干警將其傳喚至法院后耐心釋法明理，將拒不履行的法律后果告訴周某，但周某仍稱其現無法償還。直到被拘留后，在看守所內周某認識到錯誤，電話聯系家屬，在家屬的積極配合下，與申請執行人周某琴及其哥哥到法院達成執行和解協議，并全部履行完畢。
據悉，這也是今年岳塘法院首個司法拘留案件，該院將以此案為起點，打響“湘執利劍2023”專項執行行動，重拳出擊，嚴厲打擊拒執行為，以雷霆之勢向失信被執行人出擊，全面提升當事人的司法滿意度。
3月20日下午，因拒不履行生效法律文書的義務而被司法拘留5日的周某提前解除了拘留。周某母親及姨媽代其與申請執行人達成執行和解協議，并當場予以支付。
2016年，周某向周某琴父親借款五萬元，并出具借條，載明歸還日期。隨后周某琴父母相繼病逝，周某琴及其哥哥繼承了該筆債權，兩人多次催要未果后，向岳塘法院提起訴訟。經法院審理后判決，周某在十日內償還周某琴及其哥哥借款本金5萬元并支付相應逾期利息。因未按時履行，周某琴及其哥哥向法院申請強制執行。
該案進入執行程序后，執行干警通過網絡查控反饋得知被執行人周某名下無房無車，自己目前無固定工作，靠在工地上打零工為生，工資以現金形式發放，且全部用于個人消費，拒不履行法院生效判決裁定的義務。執行干警將其傳喚至法院后耐心釋法明理，將拒不履行的法律后果告訴周某，但周某仍稱其現無法償還。直到被拘留后，在看守所內周某認識到錯誤，電話聯系家屬，在家屬的積極配合下，與申請執行人周某琴及其哥哥到法院達成執行和解協議，并全部履行完畢。
據悉，這也是今年岳塘法院首個司法拘留案件，該院將以此案為起點，打響“湘執利劍2023”專項執行行動，重拳出擊，嚴厲打擊拒執行為，以雷霆之勢向失信被執行人出擊，全面提升當事人的司法滿意度。
一審：曾金春
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
責編：劉璐
來源：湖南法治報
